昨天刷微博、看新聞時(shí),大家應(yīng)該和我一樣被#和頤酒店女生遇襲#話題刷屏。仔細(xì)看了一下,原來(lái)是一名女生在酒店被陌生男子挾持的事件。
很多朋友也積極轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)話題。
但今天早上醒來(lái),再一看滿屏又成了“女生該如何保護(hù)自己”“防狼十八式”“如何在危機(jī)情況下求助”“想辦法讓別人知道我們不認(rèn)識(shí)”……
作為整形美容的平臺(tái),今天聊這個(gè)話題似乎并不搭,但作為女性,早已看煩了,面對(duì)這些“好心提醒”我也真的是夠了。
雖然這些保護(hù)措施也是有必要的,讓更多的人有警惕性,發(fā)生狀況時(shí)能夠?qū)W會(huì)保護(hù)自己。
我就想問(wèn)問(wèn),這個(gè)事件的重點(diǎn)到底在哪里?
好像每次這類事件我們都要求受害人,尤其是弱者應(yīng)該學(xué)會(huì)面對(duì),學(xué)會(huì)反抗。一個(gè)女孩在電梯口遇襲,人們給的建議是:不要一個(gè)人住酒店……
難道不應(yīng)該是:
1、酒店公開(kāi)道歉
2、協(xié)助警方找到嫌犯
3、公開(kāi)給出合理的解釋以及對(duì)整頓我們的公共生活環(huán)境
然后才是學(xué)會(huì)保護(hù)我們自己?jiǎn)幔?/p>
小時(shí)候家人就告訴我們了,需要幫助就找警察叔叔來(lái)幫忙。然而到現(xiàn)在,難道除了自己保護(hù)自己就不需要擁有保護(hù)職能的他們嗎?
而現(xiàn)在對(duì)此事件最諷刺的是“發(fā)微博,比報(bào)警都管用”
如果因?yàn)樾詣e是女,就不能獨(dú)自外出,那豈不是因噎廢食?雖然那些善意的話是好心,但這同樣也是一種性別壓抑。
不要凡事一出來(lái),就開(kāi)始指責(zé)受害者,尤其是對(duì)女性,這才是最可怕的。
女性被強(qiáng)奸——“以后不要穿得太暴露”
女性被騷擾——“不要穿得太性感“
女性被性侵——“不要單獨(dú)和男子在一起”
女性被劫持——“不要獨(dú)自住酒店”
性別差異可以有,但社會(huì)性的性別平等還是需要的。
而每個(gè)人做任何事情都應(yīng)該是自由的,穿什么衣服,和誰(shuí)在一起,都是私事和自由,這些都不能成為被指責(zé)和質(zhì)疑的理由。
為什么做錯(cuò)的事情的他們,而要改錯(cuò)的是我們,Excuse me !
自我保護(hù)當(dāng)然一定要有,但如果因?yàn)橐Wo(hù)自己而讓女性失去自由,這種“善意”反而成為壓制“女性人權(quán)”的一道枷鎖。
在國(guó)外,歪果仁街頭家暴測(cè)試中,男打女分分鐘有人上去掀翻男人。然而國(guó)內(nèi)也有人在鬧市區(qū)街頭做了家暴測(cè)試,三個(gè)小時(shí)里,路人超過(guò)三百,有人冷眼旁觀,有人笑而不語(yǔ),有人甚至拍照……只有其中一人上前阻止……(視頻點(diǎn)擊《視頻: 人性調(diào)查:中國(guó)街頭家暴測(cè)試,你會(huì)制止嗎?》)
人類好像有一種奇怪的思想:
“他們是兩口子,勸勸就好”
“情侶吵架,你就不要攙和了”
……
這種思想可能每個(gè)國(guó)家都會(huì)有,但在亞洲就特別普遍,可能是因?yàn)樗枷胗^念問(wèn)題。
所以我希望大家記住的是:不管他們認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí),只要違背女性意愿,強(qiáng)迫甚至施暴都是違法的!
最后的最后,希望我們的公共環(huán)境更安全,更多人的不再麻木,伸出援助之手。
評(píng)價(jià)(已有{{comments_num}}人點(diǎn)評(píng))